| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| iride.blu |
Inserito il - 08/03/2013 : 12:54:10
Ragazzi,
mi spiegate come funziona?
I primi dicembre ho ricevuto la richiesta da parte dell'inps di inviare la documentazione per rimotivare a loro che me l'anno concessa la 104 comma 3.( data a tempo da tre commissioni diverse, per poi concederla definitivamente).
Invio tutto, compresa la lettera del neuro che attesta che ho una estrema affaticabilit?, un deficit motorio a destra e parestesie varie, non ch? incontinenza, prendo l' Omnic ( come se avessi la prostata) ed inoltre mi sono notevolmente irrididita.
Oggi, mi chiamano a visita perch? non sono convinti di ci? che attesta il mio neuro.
A qualcuno di Voi ? capitato? Cosa vi hanno chiesto? la mia SM ? recidivante remittente, per cui alle volte vado e altre volte sto sotto un treno .
Grazie per le spiegazioni e l'aiuto che potrete darmi |
| 30 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| iride.blu |
Inserito il - 05/08/2013 : 22:00:33
Perfetto, ed io continuo a usufruire dei benefici a fiducia!!!!!!!
Pu? succedere di tutto e non vorrei ritrovarmi privata di qualcosa senza neanche saperlo. |
| zero16 |
Inserito il - 05/08/2013 : 12:30:54
Ho saputo "da dentro" che dopo la fusione con l'ipdap c'? il marasma totale, pratiche sparite, sepolte chiss? dove, scadenze approssimative, controlli a capocchia, navigano a vista... |
| iride.blu |
Inserito il - 03/08/2013 : 19:33:33
ragazzi, buona serata,
ho passato la visita da tre mesi ma non ho ricevuto alcuna risposta, ne positiva ne negativa. E' normale? secondo Voi possono non inviare una riconferma di quanto asserito nella precedente visita che " non sono pi? soggetta a rivedibilit?"?
Onestamente non so come comportarmi
grazie a tuttii
iride |
| alberto980 |
Inserito il - 12/03/2013 : 11:56:13
bh?,da una parte ? vero che hanno il risparmio,ma penso anche che se uno vince la causa poi spetti all'inps ripagare le spese legali e tutto il resto,per cio non so quanto questo sia meglio...........per cio dico,non ? meglio fare visite scrupolose,chiedere ai dottori che hanno in cura quel paziente,etc,piuttosto che iniziare una causa??? uno spreco di soldi e tempo per tutti....... |
| iride.blu |
Inserito il - 12/03/2013 : 09:28:06
Le visite sono fatte a tappeto per bollare il maggior numero di pensioni, accompagno, riduzioni orario di lavoro ecc. se anche su 400 visite ne bocciano il 10 % sono tutti soldi risparmiati dall'istituto. Si vede che i costi che sostengono per le commissioni sono inferiori ai benefici che ottengono eliminando . Se poi di questo 10 % il 5 vince la causa contro l'inps, il risparmio l'hanno sempre.
La nostra Amica inoltre ? cos? subdola, che magari non hai qualcosa di eclatante al momento della vista, e quindi fanno presto a dire che non ti spetta nulla, ma che ne sanno di come ti senti, di quella stanchezza che ti succhia e ti prosciuga da da dentro ? del fatto che per muoverti fai una fatica bestiale perch? gli arti ti pesano e ti fanno male da dentro?
cos? ci vuole poco. |
| alberto980 |
Inserito il - 12/03/2013 : 03:47:57
vorrei capire se l'inps con questi controlli risparmia o meno,nel senso,se fa mettiamo 100 mila controlli l'anno,e di questi annulla mettiamo il 40% di pensioni,tutte legittime,e questi vanno per tribunale,vorrei capire quante sono le spese che sostiene ogni anno,non sarebbe meglio fare visite approfondite e nel dubbio rivolgersi agli ospedali dove la gente ? in cura?ormai ? tutto compiuterizzato,se un medico legale ha un dubbio su un malato,prima di dire che un malato ? guarito,magari una telefonata al medico che ha in cura quel malato costerebbe sicuramente meno di un processo,non che leggono 2 carte,e da quello decidono e ciao....... |
| zero16 |
Inserito il - 12/03/2013 : 00:15:01
Mi sa che in spese legali e interessi spendono il triplo il contenzioso ? pazzesco ma 1000000 a mastrapasqua lo trovano |
| alberto980 |
Inserito il - 10/03/2013 : 11:48:20
9 marzo 2013 - San Roccoal Porto,
Disabile da 16 anni, via l'assegno: vinta la causa contro Inps
L'ente previdenziale aveva opposto un appello ma ? stato bocciato. La famiglia sollevata: "Abbiamo dovuto lottare per dimostrare ai giudici la necessit? di ricevere un ausilio"
Non una vittoria, solo giustizia. Si conclude con esito positivo il periodo nero vissuto dalla disabile Sabrina Pinto, 40enne di San Rocco al Porto, e dalla sua famiglia. La donna aveva perso all'improvviso il diritto all'assegno di accompagnamento, 16 anni dopo la diagnosi della sclerosi multipla. Per fortuna la sorella Anna, 50 anni, che si occupa di lei oltre che della madre 80enne Maria Pacilli, aveva presentato e vinto un ricorso contro l?Inps. L?ente di previdenza, per?, aveva opposto un appello. Ennesima tappa di un calvario giudiziario, concluso solo nei giorni scorsi a Milano, in tribunale.
?Abbiamo dovuto lottare per dimostrare ai giudici la necessit? di ricevere un ausilio ma per fortuna si sono rivelati comprensivi ? commenta la sorella Anna ?. Nessuna vittoria, dato che faremmo onestamente a meno di questo sussidio se ci fosse la salute, ma se non altro ? stata fatta giustizia e ci ? stato tolto un fortissimo pensiero. Non ci dormivamo la notte, dato che non navighiamo nell'oro?.
Sabrina ha difficolt? di deambulazione e problemi psichiatrici dovuti al progredire della sclerosi multipla. La sua dolorosa esperienza ha sempre e inevitabilmente coinvolto anche la famiglia: ?Vorremmo vederla serena e facciamo il possibile ma non ? facile se poi ci si trova in tribunale a dover ribadire i suoi mali ? racconta Anna ?. Appena saputo di aver vinto l?appello, sono scoppiata a piangere per il pericolo scampato. Se fosse andata male, oltre a perdere l?accompagnamento, avremmo dovuto restituire tutte le cifre prese da quando ? nata la causa con l?Inps. Cosa per noi purtroppo impossibile, dato che i soldi sono stati usati per mia sorella?.
Anna aggiunge: ?Quando ci hanno confutato 16 anni di referti redatti da medici professionisti, ci siamo sentiti umiliati e offesi. Perch? se in questo periodo di crisi una persona non ha neppure pi? diritto di essere malata e aiutata, siamo in un brutto mondo. Avremmo preferito constatare un?improvvisa guarigione di Sabrina, purtroppo non ? cos??. La storia della famiglia Pinto aveva commosso il paese. Sabrina si ? ammalata a 24 anni: ?L?Inps aveva sollevato problemi dopo una visita in cui le erano state fatte domande alle quali lei ha risposto come se si fosse fermata a quell'et?. Allora si era appena diplomata per assistere anziani e guidava l?auto ? ricorda la famiglia ?. Peccato che poi tutti i suoi sogni si siano infranti?. |
| paris |
Inserito il - 10/03/2013 : 08:53:26
Questo l'ho trovato sul sito aism:
http://www.aism.it/index.aspx?codpage=2010_07_falsi_invalidi
Falsi invalidi
Al via i controlli dell'INPS: indicazioni utili per persone con SM
28/07/2010
Nei giorni scorsi hanno preso avvio i preannunciati controlli sui falsi invalidi. Per l?anno 2010 sono previste 100.000 visite di controllo, ulteriori 500.000 sono programmate per il successivo biennio. Molti stanno ricevendo una lettera dell'INPS e ci chiedono quale documentazione ? necessaria per dimostrare la propria invalidit?
Nei giorni scorsi hanno preso avvio i preannunciati controlli sui falsi invalidi; per l?anno 2010 sono previste 100.000 visite di controllo, ulteriori 500.000 sono programmate per il successivo biennio.
Molte persone con disabilit? ?vera?, tra cui non fanno eccezione le persone con SM, stanno ricevendo dall?INPS una lettera raccomandata in cui si chiede di inviare all?INPS, entro 15 giorni, la documentazione sanitaria relativa allo stato invalidante che ha dato luogo alla prestazione di cui la persona ? titolare, nonch?, eventualmente, ulteriore successiva certificazione sanitaria in proprio possesso. La richiesta dell?INPS ? mirata a valutare la persistenza e la sussistenza dello stato invalidante.
Riceviamo al numero verde AISM telefonate da parte di persone che, ricevuta la lettera, non sanno come comportarsi: si chiedono quale sia la documentazione da inviare, se verranno convocati a visita diretta e se potranno ottenere l?esonero dalla eventuale visita ai sensi della L.80/2006. Ricordiamo che la Legge 80 stabilisce che ?i soggetti portatori di menomazioni o patologie stabilizzate o ingravescenti (?) che abbiano dato luogo al riconoscimento dell'indennit? di accompagnamento o di comunicazione, sono esonerati da ogni visita medica finalizzata all?accertamento della permanenza della minorazione civile o dell?handicap?. Il successivo Decreto Ministeriale 2 agosto 2007 ha poi individuato l?elenco di tali patologie e il tipo di documentazione sanitaria richiesta per attestarle, che dovr? accompagnare la relativa richiesta di esonero.
Purtroppo ? noto che tale legge non ? stata ancora diffusamente applicata, pertanto quella dei controlli straordinari pu? essere una sede dove far valere, in presenza dei requisiti previsti per legge, la possibilit? di ottenere l?esonero da questa e/o successive visite di controllo.
Le persone con SM rientrano a pieno titolo nel novero delle ?patologie stabilizzate o ingravescenti? per cui la legge prevede, quando ? riconosciuta anche l?indennit? di accompagnamento, l?esonero permanente dalle visite di revisione ordinarie e straordinarie. Il secondo requisito previsto dalla legge ? che la situazione della persona sia inquadrabile in uno o pi? punti del Decreto Ministeriale 2 agosto 2007; il decreto non riporta singole diagnosi bens? condizioni patologiche, pertanto la sclerosi multipla pu? essere inquadrabile in uno o pi? dei seguenti punti:
4) perdita anatomica o funzionale bilaterale degli arti superiori e/o degli arti inferiori
8) patologie e sindromi neurologiche di origine centrale o periferica
11) deficit totale della visione
In particolare, per ?dimostrare? che la propria condizione di persona con SM rientra in uno di questi punti, occorrer? presentare certificazione medica specialistica che indichi chiaramente la corrispondenza della sintomatologia presentata dalla persona con uno o pi? dei punti presenti nell?elenco. Ogni punto precisa attraverso quali strumenti e modalit? il medico debba certificare l?appartenenza alla condizione indicata nel punto stesso (es. per attestare che la situazione rientra nel punto 4) occorre presentare la ?Diagnosi della specifica condizione patologica causa di grave compromissione dell'autonomia personale.
Valutazione funzionale della menomazione con descrizione della concreta possibilit? o impossibilit? motivata di utilizzo di protesi, ortesi e/o ausili?.)
Per maggiori chiarimenti sui controlli e per qualche utile suggerimento vi invitiamo a consultare l?apposita scheda elaborata da Carlo Giacobini, referente FISH e responsabile del sito handylex.
http://www.handylex.org/gun/controlli_inps_invalidi_che_fare.shtml
Per ogni informazione e chiarimento potete inoltre contattare il numero verde AISM 800.803028 |
| alberto980 |
Inserito il - 10/03/2013 : 05:38:32
guarda,io ho l'invalidit? di novembre,rileggendola ieri c'? una nota che non mi ? piaciuta,a met? foglio c'? scritto che non sono esonerato da visite di controllo in futuro,e meno male che la sclerosi dovrebbe essere esente..... |
| zero16 |
Inserito il - 09/03/2013 : 22:35:29
| iride.blu ha scritto:
pietro se puoi ci fornisci gli estremi della legge?
|
http://www.handylex.org/gun/revisioni.shtml
ma se ne strafottono, gliel'ho chiesto e scritto in 100 lingue, nel verbale del 2012 alla voce esonero da nuove visite hanno scritto NO! |
| zero16 |
Inserito il - 09/03/2013 : 22:30:49
| Messaggio di iride.blu
Ragazzi,
mi spiegate come funziona?
...
A qualcuno di Voi ? capitato?
|
S?, potrei scrivere un romanzo: 2004, verbale di invalidit? 100%, 2005 L.104 3?c. handicap grave, 2006 accompagnamento, ma solo per 2 anni, fino ottobre 2008, a marzo chiedo rinnovo, a luglio pure, a novembre pure, silenzio di tomba, marzo 2009 ci riprovo, idem, marzo 2010 mi convocano, rinnovo, ma decorrenza da ora, spiego, scrivo, manco p'o c... m'incakkio e li cito in tribunale, udienza, la pigliano sui denti, rinnovo dalla scadenza dal 2008 e arretrati. Finita? No, luglio 2011 chiedono tutta la documentazione, ma se ce l'avete dal 2004! 20 kg di fotocopie e raccomandata, a dicembre mi riconvocano a visita, OK, ma venite voi, chiedo via pec la domiciliare, il certificato non gli va bene, lo rimando, mi mandano un telegramma che non mi sono presentato e se non vado mi revocano l'indennit?, rispiego e prego un amico di seguire la faccenda, vengono a casa, OK, rinnovo, ma senza l'esonero da nuove visite... Appena mi riconvocano gli faccio rispondere direttamente dall'avvocato che facciamo prima! |
| iride.blu |
Inserito il - 09/03/2013 : 21:07:01
pietro se puoi ci fornisci gli estremi della legge?
grazie per il tuo aiuto prezioso e tranquillizzate |
| uriel |
Inserito il - 09/03/2013 : 20:40:32
| pietro56 ha scritto:
Informatevi bene, la legge prevede per alcuni casi la non rivedibilit?, come nel nostro,
essendo la s.m. una malattia del sistema nervoso centrale.
Purtroppo occorre ricordarglielo, sperando capiscano.
|
Ciao Pietro
puoi aiutarmi e dirmi
cosa devo fare
e se mi dici
anche a quale legge
ti riferisci.....
Grazie
|
| pietro56 |
Inserito il - 09/03/2013 : 19:07:56
Informatevi bene, la legge prevede per alcuni casi la non rivedibilit?, come nel nostro,
essendo la s.m. una malattia del sistema nervoso centrale.
Purtroppo occorre ricordarglielo, sperando capiscano. |
| iride.blu |
Inserito il - 09/03/2013 : 14:02:50
uriel, sono nella tua stessa situazione 104 non rivedibile, ma non sembra sia vero , visto che sono stata richiamata.
a loro nulla interessa, ora c'? l'ordine di tagliare su di noi come su tutti quelli con pb |
| alberto980 |
Inserito il - 09/03/2013 : 08:47:59
leggi qui
http://www.nessuno-perfetto.it/patologie_esenti_da_revisione_visite_di_accertamen.html |
| uriel |
Inserito il - 09/03/2013 : 08:00:44
Sono stato richiamato per revisione della 104, ma la mia 104 non ? rivedibile,lo possono fare? come mi devo comportare? |
| celeste |
Inserito il - 08/03/2013 : 20:16:58
Non preoccuparti, se ? tutto regolare non tolgono niente!!
ciao maura |
| alberto980 |
Inserito il - 08/03/2013 : 19:42:45
sai perch? mi ? rimasta impressa sta lettera?? http://www.disablog.it/2009/06/15/sclerosi-multipla-linps-mi-ha-tolto-linvalidita/ smplice,perch? ? sarda,la regione con la pi? alta incidenza di malati di sm,eppure anche li l'inps se ne guarda bene di venirti incontro,eppure ? cos?,pensa se li stanno conciati cosi pensa a noi qui
|
| alberto980 |
Inserito il - 08/03/2013 : 19:38:56
pensa,io ero in cura da comi di milano,con le sue lettere e tutte le analisi,etc,mi sono presentato alla visita,ho consegnato le carte,mi hanno detto ma lei sta bene,ridotta invalidit? dal 75% al 55%,e li sono scoppiato,ci ho messo 8 mesi per riavere il 70% tra lettere visite varie,ora ho ripresentato domanda,ma a sto giro ho 4 specialisti che mi hanno fatto gli incartamenti,con una lettera firmata da tutti con cui si specifica che dalla sm non si guarisce,punto,e se l'inps dice il contrario di spiegarlo a loro come si fa. |
| iride.blu |
Inserito il - 08/03/2013 : 19:34:09
risparmiare lo posso capire, gente che ci prova in tutti il mondo ne ? pieno , ma se si ? in cura presso un centro specializzato e riconosciuto, con tasnto di luminari osannati, che diamine vogliono? allora niente centri, niente fiducia, niente di niente, comprese le medicine che fanno male e costano un patrimonio! |
| alberto980 |
Inserito il - 08/03/2013 : 19:29:15
per risparmiare l'inps cerca le scappatoie pi? infide,ti metto questo articolo e vedi http://www.disablog.it/2009/06/15/sclerosi-multipla-linps-mi-ha-tolto-linvalidita/ e ce ne sono a migliaia,per cio se vai a visita,e vedi che non va poi prendi subito un patronato e fatti assistere,per l'inps la sm a quanto pare ? guaribile pur di far risparmiare lo stato,pensa,a gente col cancro tolgono l'invalidit?,figurati |
| iride.blu |
Inserito il - 08/03/2013 : 19:21:32
scusa, ma quel..................che te lo ha detto voleva scherzare o era serio?
potevi farti spiegare da cosa lo aveva capito, forse lo siamo tutti e non lo sappiamo per puro spirito autolesionistico continuiamo a pensarlo!
spero che si risolva tutto al meglio, ovvero che le cose restino cosi come sono in tutti i sensi, al peggio non c'? mai fine! |
| alberto980 |
Inserito il - 08/03/2013 : 18:18:58
scusa,non ? per essere cattivo,ma purtroppo ne ho sentite tante sull'inps,purtroppo ci sono andato di mezzo pure io,con la frase pi? bella del mondo ma in quel momento pi? catastrofica,tranquillo,lei ? guarito,mi ? crollato il mondo addosso,cmq,magari a te andr? meglio,un saluto |
| Amadeus |
Inserito il - 08/03/2013 : 15:57:37
| iride.blu ha scritto:
wow sono guarita e non me ne sono accorta!!!!!!!
allora ? tutto nella norma, le macchie in testa sono piccoli pois , un vezzo, fantastico!!
Quello che proprio non mi serve in questo momento ? aggiungere tensione a tensione, ma tanto a chi importa?
|
Stai tranquilla Iride, non ti toglieranno un bel niente, ? un normale controllo per stanare i farabutti.....loro non sanno chi ? Iride e cosa ha Iride, sei solo capitata in mezzo ai controlli, ma non succeder? nulla, le tue carte parlano chiaro. |
| iride.blu |
Inserito il - 08/03/2013 : 13:41:35
wow sono guarita e non me ne sono accorta!!!!!!!
allora ? tutto nella norma, le macchie in testa sono piccoli pois , un vezzo, fantastico!!
Quello che proprio non mi serve in questo momento ? aggiungere tensione a tensione, ma tanto a chi importa? |
| alberto980 |
Inserito il - 08/03/2013 : 13:35:10
tranquilla,se ? come credo,per l-inps sei guarita,ergo ti toglieranno tutto,cosa normalissima ormai,[ cosa di tutti i giorni,con cio preparati a una lunga battaglia...............chi l'ha dura la vince |
| iride.blu |
Inserito il - 08/03/2013 : 13:19:25
ok, ma come ? andata?
cosa vogliono sapere che non sanno? |
| celeste |
Inserito il - 08/03/2013 : 13:03:00
Si ? normale che l'INPS faccia controlli, ne hanno il diritto.
ciao. maura |
|
|
